世界名牌大学(清华北大是什么时候开始成为中国大学界的老大的)
资讯
2024-01-18
255
1. 世界名牌大学,清华北大是什么时候开始成为中国大学界的老大的?
民国中后期一直有五大高校之称,指的是办学水平最高、院系结构最齐全、国内声誉最响亮,并且得到了欧美等西方国家近现代教育界高度认可的五所学校。分别是国立清华大学、国立北京大学、国立中央大学、国立浙江大学和国立武汉大学。除此以外,当时我们国家还拥有国立交通大学、国立中山大学、国立厦门大学、国立北洋大学、国立山东大学、私立南开大学、国立四川大学、燕京大学、辅仁大学、金陵大学、震旦大学、之江大学、齐鲁大学、华西大学等一大批知名的国立、私立和教会大学,办学主体不一,覆盖范围非常之广。
与今天的大学教育定位为全民教育不同,在民国时期大学教育是典型的精英教育,而在当时全国的大学数量非常稀少,而且当时每所大学的办学规模和招生人数也远不如今天。这就使得当时的学生无论考上哪一所大学都是一件光耀门楣,闻名遐迩的事情。
而民国时期,尤其是到了抗战时期,之所以形成了五大名校的高校联盟,主要是因为在那个特殊的历史环境背景下,当时的社会民众普遍具有这样一种共识,那就是无论战争环境下条件多么艰苦,都不能中断教育,都不能放弃教育。我们国家的社会发展和社会进步离不开大学教育和精英人才。
因此在抗战爆发之初位于东部沿海沦陷地区的高校纷纷举校西迁。尤其是当时的北京、南京、杭州、武汉相继沦陷。其中,国立中央大学、国立清华大学、国立北京大学、国立浙江大学和国立武汉大学纷纷迁入西南部山区省份继续办学。而国立北京大学和国立清华大学以及私立南开大学辗转数地,最终在云南昆明简陋的小院复校,临时组建西南联合大学,共同办学。因此民国五大高校又被称为民国四大高校。
1938年,当时的国民政府大学教育院决定如期举行入学考试。而由于战争的影响,其中,国立中央大学、国立清华大学、国立北京大学、国立浙江大学和国立武汉大学成为最早一批参加统一入学考试的高校。并且从统一入学考试的考生中择优录取。
从此以后,上述五所高校每年都受到了当时的高考学子的青睐,报名人数、录取比例以及竞争的激烈程度都比其他高校更为突出。同时也吸纳了当时最优秀的人才进入这些高校继续深造。因此北京大学和清华大学在民国时期便已经跻身于国内一流高校的行列。而且当时的英国牛津大学和剑桥大学承认上述五所高校的办学水平。对于毕业于这些高校的优等生直接认可其学历和个人能力。
新中国成立之后,北京的政治地位和文化教育地位进一步加强,北京大学和清华大学得天独厚的地理位置优势使得其重要性更为凸显。尤其是在1952年全面学习苏联办学模式,对全国已有的高等院校进行全面的学科院系大调整。
这一次院系大调整最大的受益者便是北京大学和清华大学,这两所高校吸收了来自全国许多兄弟院校的优势学科和优秀教师团队。而曾经和这两所高校齐名的其他三所综合型国立大学则受损严重。当时的中央大学(已经改名为南京大学)、浙江大学和武汉大学的众多优势学科被独立成院校或者分离出去加入其他学院。最终南京大学和武汉大学成为了仅剩文理等基础学科的文理综合大学,而浙江大学则变成了学科单一的工科大学。
从此以后,北京大学和清华大学在教育经费、科研项目等多个方面得到了许多便利性。进而更有助于提升北京大学和清华大学的办学水平。但是由于受到交通和信息交流不畅等多方面因素的影响。在上世纪90年代之前,北京大学和清华大学的垄断地位并没有这么突出。当时许多知名高校依然可以吸引本省的状元或者高分学生报考。
但是随着互联网时代的到来,加上人们对于顶尖名校的认可程度,北京大学和清华大学的社会地位进一步提升,而考入北京大学和清华大学也成为了全国学子以及家长的终极目标。从此以后,北京大学和清华大学的最低录取分数线几乎成为了其他知名高校望尘莫及的最高分。从此奠定了北京大学和清华大学在全国高等教育界的顶尖地位。
值得一提的是,今年江苏省的文科状元白湘菱由于不符合北京大学和清华大学的招生要求,最终向香港大学提出申请,不仅顺利获得入学资格,并且获得了100万奖学金。但是依然有许多人替江苏省的文科状元白湘菱抱打不平,但实际上这也许是最好的安排。这名文科状元依然可以拥有璀璨的生活和光明的未来。
2. 软科校友会武书连QS?
国人最好排名,于是就产生了众多的高校排名机构,再加上国外的一些排名机构,我们每年可以看到的高校排名有:软科、武书连、校友会、中国科教评价网、英国泰晤士、英国QS排名、美国U.S. News排名。当然,还有最权威的教育部每5年一次的各高校学科评估。
正确看待高校排名国人信奉排名,每年高考前后,都是各种排名发布最密集的时候,这些排名或多或少会对高考学生及家长产生一定的影响,特别是那些对排名比较关注并全盘照收的家长。
对于高校的各种民间排名,我们需要理性看待,不能对某个排名全盘否定,但更不能完全信奉其排名。
近几年各种排名机构也大量吸收了社会各界的意见,对于排名的科学性与排名结构进行了较大的调整,不再像原来那种一所学校一个位次的排序,而是进行区间段排位,在同区间范围内的高校不再安排位次,个人以为这是一种好的趋势。
除了区间化排名外,另外就是高校的分类排名,不再混合在一起排名。比如分综合性大学、财经类高校、理工类高校、医学类高校、政法类高校、……等等,不同类别的高校进行分别排名,这个就相对要合理很多了。而对于艺术类高校,我们还是不能牵强地将他们拼在一起排名,比如一所美术类专业高校和一所舞蹈类专业高校和一所音乐类专业高校是无法一起排名的。
哪个排行榜更科学、更权威?对于高校的各种民间排行榜,我们在看排名之前,必须要了解它的排名规则,在没有了解到排名规则的前提下,我们不能对各种排名下定论,哪个好、哪个不好。
我们来看这个部分的排行榜的2018年版,8个排行榜第一位清华大学占5个、北京大学占2个、复旦大学占1个;第二名清华大学占2个、北京大学占4个、浙江大学占1个、上海交通大学占1个。
也就是说,在这几个榜单中,连第一名、第二名的高校都无法获得完全一致,何况中间的高校呢?
所以,从我个人的观点来看,不独推崇哪一个排行榜,但也不排斥某个排行榜,对于个人相对比较认可的排行榜,给予的信任度稍微高一点,其它的可能稍低一些,也就是说,我们可以给各个高校排行榜给予一个权重赋值。
比如说上述表格中的几个排名,我可以给予国外和国内排行榜各0.5的权重,比如美国新闻排名给予0.2权重、QS给予0.2权重,那么泰晤士就只能给予0.1的权重了,国内的排行榜权重也是如此。
通过权重赋值再得到一个综合的结果,可能会让大家更为欣赏。
其它的排名意见在网上看到最多的对高校排名意见的就是“看高考录取分数线,谁的录取分数线高,那么就是谁最强?”这个意见真的准确吗?不然。
1、在高考录取分批次的年代,排在前面批次的高校,往往就能录取到分数更高的学生,排在后面的高校,永远也不可能。比如在一本、二本、三本年代,你让三本高校去录700分的考生,是永远也不可能的,再有实力也不能。
即使在今天,没有了三本,还有一本和二本,即使没有了一本和二本,还有提前批和本科批,当你没有资格进入一本招生、没有资格进入提前批招生时,别人就可能领先了你一步,那么你何以竞争过别人?
2、招生类别,即使在我们高考录取不再有本科批次的时代,你是否以为录取分数就完全能代表学校实力吗?有网友统计过,国内高校录取的类别有接近30种,不同的学校开设不同的录取形式,那么你开设不同录取形式的资格就会产生不同的区别。
3、一本线就是实力线?很多持录取分数线高低就是学校实力高低的朋友,往往无形中就把一本线或者二本线的高低作为了学校实力的排行因素,可真正一本线能代表学校实力吗?有时候也并不一定。
总结对于高校排行榜的看法,其实和我们个人选择学校也一样,在甲同学的眼中,估计清华大学是实力最强的,可在乙同学的眼中最强的是中国人民大学,再换作丙同学可能实力最强的变成中央美术学院了,这个何以比较?
所以,我们目前是一个多元的世界,对于大学的排名,也应该是多元的,不要过于强求完全统一,其实也永远无法统一。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 世界名牌大学,清华北大是什么时候开始成为中国大学界的老大的?
民国中后期一直有五大高校之称,指的是办学水平最高、院系结构最齐全、国内声誉最响亮,并且得到了欧美等西方国家近现代教育界高度认可的五所学校。分别是国立清华大学、国立北京大学、国立中央大学、国立浙江大学和国立武汉大学。除此以外,当时我们国家还拥有国立交通大学、国立中山大学、国立厦门大学、国立北洋大学、国立山东大学、私立南开大学、国立四川大学、燕京大学、辅仁大学、金陵大学、震旦大学、之江大学、齐鲁大学、华西大学等一大批知名的国立、私立和教会大学,办学主体不一,覆盖范围非常之广。
与今天的大学教育定位为全民教育不同,在民国时期大学教育是典型的精英教育,而在当时全国的大学数量非常稀少,而且当时每所大学的办学规模和招生人数也远不如今天。这就使得当时的学生无论考上哪一所大学都是一件光耀门楣,闻名遐迩的事情。
而民国时期,尤其是到了抗战时期,之所以形成了五大名校的高校联盟,主要是因为在那个特殊的历史环境背景下,当时的社会民众普遍具有这样一种共识,那就是无论战争环境下条件多么艰苦,都不能中断教育,都不能放弃教育。我们国家的社会发展和社会进步离不开大学教育和精英人才。
因此在抗战爆发之初位于东部沿海沦陷地区的高校纷纷举校西迁。尤其是当时的北京、南京、杭州、武汉相继沦陷。其中,国立中央大学、国立清华大学、国立北京大学、国立浙江大学和国立武汉大学纷纷迁入西南部山区省份继续办学。而国立北京大学和国立清华大学以及私立南开大学辗转数地,最终在云南昆明简陋的小院复校,临时组建西南联合大学,共同办学。因此民国五大高校又被称为民国四大高校。
1938年,当时的国民政府大学教育院决定如期举行入学考试。而由于战争的影响,其中,国立中央大学、国立清华大学、国立北京大学、国立浙江大学和国立武汉大学成为最早一批参加统一入学考试的高校。并且从统一入学考试的考生中择优录取。
从此以后,上述五所高校每年都受到了当时的高考学子的青睐,报名人数、录取比例以及竞争的激烈程度都比其他高校更为突出。同时也吸纳了当时最优秀的人才进入这些高校继续深造。因此北京大学和清华大学在民国时期便已经跻身于国内一流高校的行列。而且当时的英国牛津大学和剑桥大学承认上述五所高校的办学水平。对于毕业于这些高校的优等生直接认可其学历和个人能力。
新中国成立之后,北京的政治地位和文化教育地位进一步加强,北京大学和清华大学得天独厚的地理位置优势使得其重要性更为凸显。尤其是在1952年全面学习苏联办学模式,对全国已有的高等院校进行全面的学科院系大调整。
这一次院系大调整最大的受益者便是北京大学和清华大学,这两所高校吸收了来自全国许多兄弟院校的优势学科和优秀教师团队。而曾经和这两所高校齐名的其他三所综合型国立大学则受损严重。当时的中央大学(已经改名为南京大学)、浙江大学和武汉大学的众多优势学科被独立成院校或者分离出去加入其他学院。最终南京大学和武汉大学成为了仅剩文理等基础学科的文理综合大学,而浙江大学则变成了学科单一的工科大学。
从此以后,北京大学和清华大学在教育经费、科研项目等多个方面得到了许多便利性。进而更有助于提升北京大学和清华大学的办学水平。但是由于受到交通和信息交流不畅等多方面因素的影响。在上世纪90年代之前,北京大学和清华大学的垄断地位并没有这么突出。当时许多知名高校依然可以吸引本省的状元或者高分学生报考。
但是随着互联网时代的到来,加上人们对于顶尖名校的认可程度,北京大学和清华大学的社会地位进一步提升,而考入北京大学和清华大学也成为了全国学子以及家长的终极目标。从此以后,北京大学和清华大学的最低录取分数线几乎成为了其他知名高校望尘莫及的最高分。从此奠定了北京大学和清华大学在全国高等教育界的顶尖地位。
值得一提的是,今年江苏省的文科状元白湘菱由于不符合北京大学和清华大学的招生要求,最终向香港大学提出申请,不仅顺利获得入学资格,并且获得了100万奖学金。但是依然有许多人替江苏省的文科状元白湘菱抱打不平,但实际上这也许是最好的安排。这名文科状元依然可以拥有璀璨的生活和光明的未来。
2. 软科校友会武书连QS?
国人最好排名,于是就产生了众多的高校排名机构,再加上国外的一些排名机构,我们每年可以看到的高校排名有:软科、武书连、校友会、中国科教评价网、英国泰晤士、英国QS排名、美国U.S. News排名。当然,还有最权威的教育部每5年一次的各高校学科评估。
正确看待高校排名国人信奉排名,每年高考前后,都是各种排名发布最密集的时候,这些排名或多或少会对高考学生及家长产生一定的影响,特别是那些对排名比较关注并全盘照收的家长。
对于高校的各种民间排名,我们需要理性看待,不能对某个排名全盘否定,但更不能完全信奉其排名。
近几年各种排名机构也大量吸收了社会各界的意见,对于排名的科学性与排名结构进行了较大的调整,不再像原来那种一所学校一个位次的排序,而是进行区间段排位,在同区间范围内的高校不再安排位次,个人以为这是一种好的趋势。
除了区间化排名外,另外就是高校的分类排名,不再混合在一起排名。比如分综合性大学、财经类高校、理工类高校、医学类高校、政法类高校、……等等,不同类别的高校进行分别排名,这个就相对要合理很多了。而对于艺术类高校,我们还是不能牵强地将他们拼在一起排名,比如一所美术类专业高校和一所舞蹈类专业高校和一所音乐类专业高校是无法一起排名的。
哪个排行榜更科学、更权威?对于高校的各种民间排行榜,我们在看排名之前,必须要了解它的排名规则,在没有了解到排名规则的前提下,我们不能对各种排名下定论,哪个好、哪个不好。
我们来看这个部分的排行榜的2018年版,8个排行榜第一位清华大学占5个、北京大学占2个、复旦大学占1个;第二名清华大学占2个、北京大学占4个、浙江大学占1个、上海交通大学占1个。
也就是说,在这几个榜单中,连第一名、第二名的高校都无法获得完全一致,何况中间的高校呢?
所以,从我个人的观点来看,不独推崇哪一个排行榜,但也不排斥某个排行榜,对于个人相对比较认可的排行榜,给予的信任度稍微高一点,其它的可能稍低一些,也就是说,我们可以给各个高校排行榜给予一个权重赋值。
比如说上述表格中的几个排名,我可以给予国外和国内排行榜各0.5的权重,比如美国新闻排名给予0.2权重、QS给予0.2权重,那么泰晤士就只能给予0.1的权重了,国内的排行榜权重也是如此。
通过权重赋值再得到一个综合的结果,可能会让大家更为欣赏。
其它的排名意见在网上看到最多的对高校排名意见的就是“看高考录取分数线,谁的录取分数线高,那么就是谁最强?”这个意见真的准确吗?不然。
1、在高考录取分批次的年代,排在前面批次的高校,往往就能录取到分数更高的学生,排在后面的高校,永远也不可能。比如在一本、二本、三本年代,你让三本高校去录700分的考生,是永远也不可能的,再有实力也不能。
即使在今天,没有了三本,还有一本和二本,即使没有了一本和二本,还有提前批和本科批,当你没有资格进入一本招生、没有资格进入提前批招生时,别人就可能领先了你一步,那么你何以竞争过别人?
2、招生类别,即使在我们高考录取不再有本科批次的时代,你是否以为录取分数就完全能代表学校实力吗?有网友统计过,国内高校录取的类别有接近30种,不同的学校开设不同的录取形式,那么你开设不同录取形式的资格就会产生不同的区别。
3、一本线就是实力线?很多持录取分数线高低就是学校实力高低的朋友,往往无形中就把一本线或者二本线的高低作为了学校实力的排行因素,可真正一本线能代表学校实力吗?有时候也并不一定。
总结对于高校排行榜的看法,其实和我们个人选择学校也一样,在甲同学的眼中,估计清华大学是实力最强的,可在乙同学的眼中最强的是中国人民大学,再换作丙同学可能实力最强的变成中央美术学院了,这个何以比较?
所以,我们目前是一个多元的世界,对于大学的排名,也应该是多元的,不要过于强求完全统一,其实也永远无法统一。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!